Философия - Субъективный идеализм
April 18

Субъектность: останавливаем движение

Нечто, созданное нечеловеческим интеллектом

В прошлый раз мы исключительно силой мысли стабилизировали длину предмета – рельса. Зачем мы это делали? Ранее мы создавали систему единиц измерения. Для измерений нужны стабильные эталоны. Единственная причина во Вселенной, по которой рельс становится стабильным, – это волевое решение субъекта. Как только субъект принял волевое решение, что данный рельс эталонный – его длина становится равной единице и далее ни от чего не зависит.

Сегодня наша задача – исключительно силой мысли остановить движущийся поезд или летящий самолёт.

Как отреагирует нормальный человек, если ему предложить остановить поезд силой мысли? Наверное он вспомнит анекдот про прапорщика:

– Товарищ прапорщик, остановите поезд! – Поезд стой, ать-два!

Но мы всё-таки попробуем остановить поезд силой мысли.

У нас уже есть стабильные эталоны длины и времени. Теперь мы можем создать систему координат (систему отсчёта).

Вспоминаем принцип относительности Галилея: любое движение описывается только по отношению к системе отсчёта. Поезд движется по отношению к земле, автомобилям, самолётам, людям. И его скорость по отношению к этим системам отсчёта разная. Любая скорость в системе описания с абсолютными длиной и временем зависит от системы отсчёта. Но поезд гарантированно неподвижен в собственной системе отсчёта.

Стоит нам мысленно воткнуть систему отсчёта (координат) в поезд, как он немедленно станет неподвижен, а любое движение будет описываться только по отношению к нему (системе координат).

Мы силой мысли сделали поезд неподвижным, превратили его в 100-процентную инерциальную систему отсчёта. Инерциальная система отсчёта – это та, в которой выполняется первый закон Ньютона (закон инерции).

Этот пример объясняют ещё в средней школе, когда приступают к изучению механики Ньютона: если яблоко падает на землю, то и земля падает на яблоко. Всё зависит от системы отсчёта.

Существует ли хоть какой-то эксперимент или прибор, который сможет опровергнуть это волевое решение субъекта? Ни таких приборов, ни таких экспериментов не существует. Объекты подчиняются воле субъекта, а не наоборот.

Субъект принял решение и проявил свою волю – поезд, как объект, подчинился. Что не так?

Можем поступить иначе: создать систему отсчёта, которая будет двигаться с точно таким же вектором скорости, как и поезд. По отношению к ней поезд станет неподвижным. Например, другой поезд на параллельном пути. Поезда будут неподвижны по отношению друг к другу.

Кто-то скажет, что движение продолжилось. Ведь взаимное движение поезда и земли не изменилось. А от нас и не требовалось остановить всё движение во Вселенной, требовалось остановить только поезд. Техзадание выполнено в точности, причём разными способами.

Люди вообще редко задумываются над тем, что они делают. Не пытаются понять смыслы. Хотят одно, думают, что хотят другое, говорят третье, а делают четвёртое. В головах поток сознания, нет дисциплины мышления (логики), не могут сосредоточиться на конкретной задаче.

Пусть поезд движется со скоростью 100 км/ч. Впереди на путях застрял автомобиль. Мы можем силой мысли остановить поезд, но это приведёт лишь к тому, что автомобиль помчится навстречу поезду со скоростью 100 км/ч. Результат встречи будет одинаковым, что при движущемся поезде, что при неподвижном.

Итак, субъект способен остановить любой объект, он ему подчинится. Но субъект не может остановить всё движение во Вселенной. Нет у нас такой возможности даже теоретически.

Мы можем физическим вмешательством остановить поезд, но из-за закона сохранения энергии не сможем остановить всё движение в реальности. Энергия преобразуется в другое движение.

Тогда зачем нужно это упражнение? Пустое умничанье?

Информационная энтропия

Рассмотрим понятие информационной энтропии (не путаем с термодинамической энтропией).

Информационная энтропия – это мера неопределённости (хаоса, беспорядка).
Антитезисом к энтропии будет порядок.

Введём нормированную шкалу: если информационная энтропия равна единице, то порядок равен нулю.

Наша цель – создать виртуальную модель реальности, которая будет в точности описывать реальность. То есть мы хотим уменьшить информационную энтропию до нуля, а порядок довести до единицы.

Мы смотрим на реальность. Она представляет собой некое «броуновское движение» – там какие-то материальные объекты хаотично движутся в разных направлениях. Информационная энтропия равна 1.

С чего начать упорядочивание этой системы?

Субъект мысленно выбирает любой объект и втыкает в него систему координат (из абсолютных длины и времени). Теперь этот объект стал абсолютно неподвижным, то есть инерциальной системой отсчёта. Никакого другого способа найти инерциальную систему отсчёта в хаосе не существует. Никакой эксперимент и никакие приборы нам в этом не помогут.

Мы ставим этот объект в центр модели. Теперь любое движение в системе описывается только по отношению к нему. Мы ищем объекты, которые движутся равномерно и прямолинейно по отношению к нашей системе координат. По закону инерции они тоже будут инерциальными системами отсчёта.

Что мы сделали? Мы уменьшили энтропию системы, расширили область порядка, то есть своего понимания происходящего. Дальше мы будем изучать поведение других объектов во всём разнообразии движения и взаимодействия, постепенно расширяя область порядка и уменьшая энтропию.

В пределе мы должны достигнуть уровня «Демона Лапласа» – это мысленный эксперимент, предложенный французским математиком Пьером-Симоном Лапласом (1749–1827). Демон Лапласа способен узнать и осмыслить положение и скорость каждого объекта во Вселенной. Это порядок равный 1, энтропия равная 0.

Нам нужно с чего-то начать. Только субъект принимает решение о том, по отношению к какой системе отсчёта будет описывать движение. И проявляет свою волю, то есть настойчивость в соблюдении правил.

Если у субъекта нет силы воли (дисциплины), то никакую систему он не упорядочит, ни в чём не разберётся и никакую теорию не создаст. И уж тем более реальность не будет соответствовать его теориям, он не сможет воплотить теорию в металле.

Субъект мог выбрать другие аксиомы. Кто может заставить субъекта опираться на абсолютные длину и время и созданную с их помощью систему координат? Другие аксиомы – другая система описания. Но это не отменяет самого подхода: для того, чтобы упорядочить хаос, нам с чего-то нужно начать. Как говорил Лао-Цзы: «путь в тысячу ли начинается с первого шага».

Первым шагом по упорядочиванию системы является волевое решение субъекта по выбору точки опоры. Никакие приборы в этом не помогут.

История

В этой статье используются принцип относительности Галилея (1564–1642) и первый закон Ньютона (1642–1727). Но ведь всё это люди осознали гораздо раньше. Вспомним апории Зенона Элейского (V век до н. э.).

Апория о летящей стреле: «Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент она покоится, а поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится всегда».

Современным языком: любой объект неподвижен в собственной системе отсчёта.
Ранее мы рассматривали другую апорию Зенона – «Ахиллес и черепаха». Это классический парадокс целеполагания, который необходим для осознания своей субъектности.

Древние люди с головой дружили, наблюдать и думать умели.